Работники донского «Стройфарфора» подписали письмо против банкротства

«Мы, работники ОАО «Стройфарфор» города Шахты, обращаемся к Вам, так как обеспокоены нездоровой ситуацией, сложившейся вокруг нашего градообразующего предприятия. Нам стало известно, что бывший руководитель, господин Шаулов (Лазарь Александрович, экс-владелец компании), пытается захватить наше предприятие. Трудовой коллектив готов встать на защиту завода от таких непрошеных гостей», - говорится в документе. 

Работники напоминают, что в декабре 2013 года во время визита на завод руководства Ростовской области заместитель губернатора Сергей Трифонов заявлял , что на примере «Стройфарфора» видно, что строительная индустрия Ростовской области имеет новый импульс развития. 

«Нам повезло, что нашелся хороший инвестор и руководитель Маевский Леонид Станиславович (сейчас владеет UNITILE), который протянул нам руку помощи. С его приходом ситуация кардинально изменилась: были выкуплены долги у банкиров, тем самым завод был спасен от банкротства. Под руководством Маевского наше предприятие начало перечислять миллионы рублей в бюджеты разных уровней, только за 2013 год завод уплатил более миллиарда рублей налогов», - продолжают авторы письма. 

Напомним, 3 июня Арбитражный суд Ростовской области по заявлению Сбербанка расторг мировое соглашение шахтинского производителя керамической плитки — «Стройфарфора» с кредиторами и вернул завод в процедуру наблюдения. Юго-Западный банк Сбер­банка подал иск о расторжении мирового соглашения 17 марта, после того как «Стройфарфор» не произвел выплату по долгу — 1 миллиард рублей. Доля Сбербанка в общей задолженности предприятия (3,57 миллиарда рублей) - 2,36 миллиарда или 66%.  

Леонид Маевский через свою компанию «Бизнес оценки» получил контроль над двумя заводами, сырьевой и торговой компаниями «Юнитайла» в 2011 году, когда выкупил долги предприятий на 606 миллионов рублей, в дальнейшем он рассчитывал контролировать и «Стройфарфор», согласно соглашению его компания должна была конвертировать выкупленный долг в акции завода. 

Но в документе не были прописаны обязательства Шаулова проводить допэмиссию, и Маевский акций не получил. Сейчас, по мнению Маевского, Шаулов, который назначил через суд управлять заводом своего человека, отказывается выплачивать долг завода.

В заключении письма работники заявили, что требуют: «поддержать социально ориентированную политику руководства; принять необходимые меры, чтобы не допустить рейдерского захвата нашего предприятия и остановки производства; направить обращение в Правительство Российской Федерации с просьбой поставить на контроль данную ситуацию и не допустить развала предприятия».